Es lamentable comprobar la parquedad intelectual de la curia eclesial y sus acólitos. Su simpleza, así como la incoherencia actitudinal de sus postulantes, no debe empañar lo que todavía es peor: la pretensión de hacernos comulgar con sus postulados desde el aval con que cuentan desde su supuesta superioridad moral. 
Utilizando la estrategia de la demagogia para movilizar a sus feligreses y electorados, la Conferencia Episcopal española ha puesto en marcha una campaña contra el aborto y la nueva legislación en ciernes. En actitudes análogas, aparecen en el cartel difundido por la curia, un lince con el sello de “Protegido”, al lado de un bebé, supuestamente desprotegido.
¿Por qué utiliza la jefatura de la Iglesia un reclamo tan artero, oponiendo la imagen de un niño a la salvaguarda de la naturaleza? Lo cierto es que la Iglesia apenas ha dicho nada sobre la destrucción del planeta y, cuando lo ha hecho, ha sido de modo tan simbólico como improductivo. Acaso la respuesta sea que, la Conferencia Episcopal, hace suyos los argumentos de Aznar, cuando dice que los ecologistas son los nuevos comunistas a abatir. Lo cierto es, que el papel de la Iglesia en la matanza de animales en España, ha sido siempre muy activo, bendiciendo festejos y costumbres de gravísima crueldad. Es paradójico que coincidiendo con la puesta en marcha de la campaña de la Conferencia Episcopal, se conozca la noticia de la muerte por atropello y disparos de una hembra de lince (embarazada de dos cachorros), lo que deja en evidencia, la desprotección de esta especie. 
Así pues, ante este insulto a la inteligencia es necesario hacer algunas breves consideraciones:
Parece una barbaridad, que a estas alturas de la historia, la Iglesia intente dar lecciones de moralidad a nadie. Más que sermonear sobre lo que es bueno o es malo allende su organización, debería, en primer término, proteger la dignidad de la vida en intramuros. No hay más que hacer un repaso somero sobre los casos que relacionan a la iglesia con situaciones que de tan repetidas han dejado de ser un hecho aislado para convertirse en una auténtica lacra. Son muchos los millones de dólares que la iglesia ha tenido que gastarse en Estados Unidos, por poner sólo un ejemplo, para aplacar los cientos y cientos de casos de pederastia. 
En el espacio de la historia de la Iglesia en relación a la defensa de la vida, no vamos a profundizar en la locura de las Cruzadas, ni en el papel de la Santa Inquisición, que como es sabido asesinó a millones de personas bajo acusación de herejía o brujería. Tampoco hablaremos del papel vergonzante de esta organización ante el holocausto nazi o la dictadura española. En cambio, sí podemos subrayar el papel que actualmente está jugando esta estructura, en la legitimación permanente del sistema económico, que ha hecho de la muerte de más de 50.000 personas diarias, una realidad normalizada para Occidente.
Es cierto que cientos, miles de personas que profesan esta religión, desarrollan un formidable trabajo comprometidas con la búsqueda de alternativas al capitalismo. Y lo hacen, precisamente, aportando ideas que relacionan vida y medio ambiente, como es el caso de uno de los padres de la Teología de la Liberación, Leonardo Boff que, como Pedro Casaldáliga, Ernesto Cardenal, etc., siguen siendo perseguidos y denostados por ello, desde dentro de la misma Iglesia.
No parece de recibo, que estos se rasguen las vestiduras por el aborto, mientras bendicen el mercado que ha hecho que los ricos sean más ricos y que los empobrecidos no tengan más futuro que la agonía. Resulta del todo pueril, no considerar la vida como una realidad global e integrada. Repugnante parece, en definitiva, que por ejemplo en un continente como el africano, se condene el uso del preservativo, mientras se extiende de modo imparable la pandemia de sida.
No se trata de oponer diferentes formas de vida, sino de crear un modelo que reconozcan la interdependencia de esas formas de vida, algo que conseguiremos alejándonos del ruido de los dogmáticos sin memoria.
jueves, 19 de marzo de 2009
LOS LINCES NO SE BAUTIZAN
lunes, 9 de marzo de 2009
VIVIR OCULTOS
IGUALDAD DE TRATO (Alcohólico, nicotinómano y cannabinómano o mal llamado porrero,sobrenombre despectivo como tantos hay en referencia al consumidor de cannabis)
Mientras tanto, los empresarios del tabaco, el alcohol y las medicinas legales no encuentran ningún obstáculo para conquistar más mercados, especialmente en el Tercer Mundo, para sustancias que producen verdaderas catástrofes para la salud pública, tal como se ha demostrado.
Más allá de las cuestiones que genera el consumo en relación con el detrimento de la salud física y mental de los usuarios de cannabis; daños a los que no escapan tampoco los fumadores de cigarrillos convencionales o los bebedores de alcohol en sus diferentes presentaciones, y que según estadísticas (ver tabla en el capítulo del “derecho a la salud”) son mucho más alarmantes, no sólo por los estragos que causa, sino por el alto número de consumidores.mar 03 feb 5:31 PM. Por Europa Press
MADRID, 3 (OTR/PRESS)
Cuatro ha encontrado un formato de actualidad realmente novedoso que además ha demostrado que es muy atractivo para el público. Con espacios como 'Callejeros' la cadena acerca a los espectadores cada viernes a la realidad, sea cual sea: drogas, violencia, pobreza, lujo, desórdenes alimentarios, sexo... Pero ¿Cómo reaccionaría una persona de a pie si fuera adicto, maltratado, sintecho, rico, anoréxico, prostituta...? A eso es a lo que responde Samanta Villar en '21 días'.
Como mejor estreno de la historia de Cuatro (16,8% y 2.280.000), la aventura comenzó el viernes pasado con la periodista metiénsose en el papel de una sintecho en '21 días: Entre cartones', que la llevó a pasar tres semanas a la intemperie y sin más recursos que su habilidad para conseguir comida y la caridad de los viandantes. Precedido de 'Callejeros', a medianoche, el programa convenció a 2.280.000 espectadores, un 16,8 por ciento de audiencia. Cuatro ya anunció al presentar la primera entrega que Villar ya prepara la segunda, en la que se pasará 21 días sin comer, para ponerse en la piel de una anoréxica.
La acogida del formato ha sido muy buena y parece que la cadena está dispuesta a apostar por él, si bien la producción de cada entrega es forzosamente larga, con tres semanas de grabación inevitables. Ya hay una tercera idea en la mente de Villar y el equipo del programa: el consumo de cannabis. Según informaron fuentes cercanas al proyecto a Otr/press, la periodista fumará porros de forma ininterrumpida durante tres semanas para comprobar los efectos de un consumo prolongado de esta droga.
Según el último informe anual del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT), España sigue a la cabeza del consumo de cannabis, con un 11,2 por ciento de las personas entre 15 y 64 años, frente al 6,8 por ciento de media europea.
martes, 3 de marzo de 2009
LA BOLSA O LA VIDA
La bolsa o la vida, esa es la cuestión. Si el dinero reina sobre la sociedad global y sólo unos pocos están satisfechos, es la hora de destronarlo
Ni al paro, ni al sida, ni a las migraciones, ni al hambre, ni a la desigualdad, ni a la contaminación, ni a las guerras, ni al terrorismo, ni a los suicidios, ni al fanatismo, ni al racismo…no hemos frenado a ninguno de nuestros odiados demonios. 
Murió el socialismo real, no se sabe si de muerte natural, incapaz de sostener su intoxicado organismo, o a manos de la seductora voz del consumismo occidental, cargado de veneno por el que todos suspiran. Apenas nos quedan retazos de una revolución moribunda en Cuba, o una bandera vieja y transformista en China, cuyo rojo aspira a terciopelo y a moqueta de multinacional. Guiños a un pasado que no ha de volver. O regímenes topo que no se resignan a desaparecer sin recoger la propina, como Corea del Norte. Nada sacaron, nada sacamos en limpio del socialismo real, hoy reconvertido a un capitalismo sin ideología, quizá más auténtico por eso mismo.
El capitalismo, vencidas las incómodas barreras de una socialdemocracia, por fin entregada al mercado, enterradas y a las hachas de guerra descolonizadoras, reconvertidas en armas, sida y hambruna, se alzó triunfante desfilando su globalización tras el himno neocon. ¿Y para qué?
Para que ninguna de sus promesas se cumpliera, para que sus sarcasmos a costa de los fracasos socialistas resulten ahora huecos y patéticos, para que el mundo tiemble sin rumbo y sin asidero alguno, para que ahora, el pánico se haya vuelto global. Y, por si fuera poco, hace tiempo que el terror vaga sin sentido por doquier, como en una mala película de serie b. El odio entre pueblos y culturas germina con fuerza, como las amapolas en Afganistán, como la pobreza en África, como el cambio climático, que parece mutarnos también el alma .
Solo quien es tan pobre es tan generoso
Y ahora ¿qué? Hace diez años, George Soros titulaba uno de sus ensayos con la significativa expresión “La crisis del capitalismo global”. Advertía con toda clase de argumentos contra la peligrosa deriva del sistema y nuestra tendencia fatal a no controlar los procesos económico financieros en los que nosotros mismos estamos inmersos. Sólo es un ejemplo entre tantos. Pero nadie podrá decir que su advertencia procedía de los marginales antisistema, siempre destructivos, o de la propaganda comunista. Lo menos que podemos esperar es que se callen ahora los que durante las últimas décadas han presumido de estar del lado de la verdad. El problema, aunque así sucediera, es encontrar algún lugar fuera del sistema, una atalaya descontaminada desde la que observar al enfermo. 
Porque no es admisible que los responsables del desastre sean los encargados de tomar las graves decisiones que han de reequilibrar nuestra existencia colectiva. No gracias. Basta. Es verdad que no tenemos más líderes hoy que los que hay. Que no cabe esperar que repentinamente emerja un flautista de Hamelín a quien todos escuchemos y sigamos. Pero sí podemos y debemos exigir con todas nuestras fuerzas que se reconozca por quienes hasta ahora no lo han hecho que la estructura ultracapitalista que ha empequeñecido la política hasta su más raquítica y servil expresión estaba equivocada. Que empecemos a dejar de confundir empresa con codicia, democracia con mercdao y valor con dinero.
Sólo veremos la luz si abrimos las ventanas. Habrá corriente, se volarán los papeles, perderemos parte de nuestras referencias, pero ganaremos esperanza. Porque para variar, oiremos a quienes, desde fuera, llevan años rogando que les escuchemos.
Aqui dejo un tema de nach, escuchaa..
miércoles, 18 de febrero de 2009
¡LO QUE OS QUEDA QUE LIDIAR,ADELANTE!
La fecha del 8 de marzo, "Día de la Mujer" sirve para recordar el esfuerzo de mujeres de todo el mundo para lograr la igualdad, la justicia, la paz y el desarrollo.
Teneis que lidiar con todos lo dinosaurios que aun kedan en el planeta y con la toda la sinrazon del hombre su vanidad su crueldad y su enorme ego,poco corazon hay en muchos hombres,ojala algun dia intervengais en las decisiones de este mundo,seguro nos iria mejor¡Lo que os queda,adelante!
Hoy por hoy nadie duda de la capacidad que tenemos las mujeres de llegar allí donde nos proponemos. No obstante, que nadie se lleve a engaño, la participación de las mujeres en la sociedad es aún reducida respecto a la presencia masculina. En nuestra lucha por igualar las condiciones de intervención social, deberíamos contar con el compromiso de todos los ámbitos de la sociedad, los asociativos, los laborales, los culturales y los religiosos, para incrementar nuestra participación en ellos.
Una de las muestras de emancipación de las mujeres ha sido la incorporación al entorno laboral. Las mujeres somos económicamente independientes, desempeñamos cargos de distintos niveles y realizamos profesiones que hasta ahora nos habían sido vedadas. Pero no hemos ganado en todo, la paridad salarial entre mujeres y hombres aún está lejos, las mujeres seguimos cobrando entre un 20 y un 30 por ciento menos de sueldo. Y tampoco nos está siendo fácil conciliar la vida laboral y la familiar, hace falta que los esquemas sociales cambien en favor de una repartición equitativa de las responsabilidades familiares entre hombres y mujeres.
En cuanto al trabajo por nuestra igualdad de derechos, éste debe partir de lo más básico: la educación. Con un replanteamiento de los conocimientos, los valores y las actitudes que se imparten en la escuela se pueden abolir los estereotipos discriminatorios y potenciar la formación de las mujeres en igualdad de derechos. También las instituciones nacionales e internacionales tienen que concienciarse plenamente de ello y adoptar medidas efectivas que hagan respetar esos derechos que nos pertenecen.Una especial atención merece el problema de la violencia de género, que continúa siendo una de las lacras de los países occidentales. Aunque la situación todavía es más grave en los países del tercer mundo, donde muchos estados legitiman el maltrato. La intervención de las instituciones internacionales para prevenir y analizar la violencia de género no puede hacerse esperar. La sociedad debe dirigir sus esfuerzos hacia la formación y la sensibilización del respeto hacia las mujeres.
El entorno político es otra muestra de desigualdad entre los géneros. Si las mujeres estamos reconocidas como parte activa de la sociedad, resulta contradictorio que no participemos en igual forma de los cargos de poder. Así pues, una de las claves de nuestra batalla debería ser intervenir directamente en las tomas de decisiones políticas.
Así las cosas, las mujeres no nos rendimos, seguiremos trabajando por alcanzar nuestros objetivos. La perspectiva del tiempo nos permite ver lo mucho que hemos conseguido y eso es un aliento para luchar cada día más por la igualdad. La celebración del 8 de marzo es la ocasión idónea para recordárselo al mundo y levantar nuestra voz.
ENTRADA DEDICADA ALA MUJER MAS FEMINISTA KE CONOZCO,LA MIA
lunes, 16 de febrero de 2009
FALSAS PROMESAS ¡COMO SIEMPRE!,¡BENDITO PROGRESO!
En el año 2000 los Gobiernos y Estados firmaron la Declaración del Milenio de Naciones Unidas, y se comprometieron con el cumplimiento de los 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio, como un primer paso para erradicar el hambre y la pobreza.
PERO HAN PASADO 9 AÑOS Y NO SE HA AVANZADO NADA:
El crecimiento económico espectacular generado en los últimos años no ha contribuido a garantizar los derechos humanos ni a mejorar las condiciones,de nada ni de nadie.
- 50 millones de infectados con el HIV y la gran mayoría sin ningún tratamiento ni atención
- 800 millones de personas no tienen acceso a la comida suficiente para alimentarse.
- 1100 millones de personas sobreviven con menos de 1 dólar diario.
1200 millones de personas no tienen acceso al agua potable. - 10 millones de niños y niñas mueren antes de cumplir los cinco años por causas evitables.
- El 70% de las personas pobres del Planeta son mujeres.
- El 10% de la población mundial disfruta del 70% de las riquezas del Planeta.
- El 75% de las personas pobres son campesinos y campesinas.
Hoy más de 3.000 millones de personas carecen de una vida digna a causa de la pobreza. Hambre, SIDA, analfabetismo, discriminación de mujeres y niñas, depredación de la naturaleza, desigual acceso a la tecnología, desplazamientos masivos a causa de los conflictos, migraciones provocadas por la falta de equidad en la distribución de la riqueza a nivel internacional... Son las diferentes caras de un mismo problema: la situación de injusticia que sufre la mayor parte de la
población mundial
El desarrollo sostenible en el planeta está seriamente amenazado porque una quinta parte de la población mundial consume irresponsablemente, con la consecuente sobreexplotación de los recursos naturales.
Las razones de la desigualdad y la pobreza se encuentran en la forma en que los seres humanos organizamos nuestra actividad política y económica.
El comercio internacional y la especulación financiera que privilegia las economías más poderosas, una deuda externa asfixiante e injusta para muchos países empobrecidos, así como un sistema de ayuda internacional escaso y descoordinado hacen que la situación actual sea insostenible.
Para lograr la eficacia de las políticas de Desarrollo Internacional, el Desarrollo Humano Sostenible y Bienes Públicos Globales es imprescindible avanzar en la consecución de una gobernanza global democrática y participativa.
AKI.dejo un enlace donde podeis hechar una firma contra la pobreza,en diferentes cartas destinadas a varios politicoswww.pobrezacero.org/firma.php
domingo, 15 de febrero de 2009
MANIFIESTO CONTRA EL SISTEMA TOTALITARIO DE LA PUBLICIDAD
La Publicidad es omnipresente: 200.000 millones de francos franceses (los datos se refieren a Francia pero podrían extrapolarse fácil y proporcionalmente a cualquier país europeo) en el año 2000 (el presupuesto de educación era de 380.000 millones), 1 millón de carteles publicitarios (de los que un tercio son ilegales), 40 kilos de propaganda por año y buzón. Su machaconería es incesante. Absorbemos cada día unos 3 000 anuncios publicitarios: spots de TV y radio, fax y teléfono, internet, mesas de cafés, medios de transporte empapelados, bolsos, ropa, objetos, etc. 
La Publicidad comienza por entrometerse en las escuelas (en el material pedagógico, en las promociones, en la venta de bebidas). Todos los recursos creativos y las disciplinas científicas se ponen a su disposición para acrecentar su eficacia y persuasión. Con el sistema de patronazgo, altera el espíritu del deporte y se inmiscuye peligrosamente en la cultura. Los medicamentos y la medicina no persiguen la salud sino cotas de mercado.
A golpe de millones, las grandes empresas hacen su propaganda sean cuales sean los riesgos para el medio ambiente y las repercusiones sobre la salud física y mental (el monopolio industrial pro-nuclear, la industria automovilística por la velocidad y el sobre-equipamiento, los comerciantes de alcohol, tabaco y sexo que pretenden vender bienestar, etc).
RETRÓGRADA Y PELIGROSA La Publicidad propaga ideologías nefastas: sexismo, etnocentrismo, culto a la imagen y a la apariencia, competitividad y escalada sin propósito ni fin. No duda en jugar con nuestras pulsiones más primarias, nuestros sufrimientos y nuestras frustraciones para vendernos esa receta utópica que es el consumo que, supuestamente, resolverá nuestras desgracias y problemas.
La publicidad genera violencia entre los que están excluidos de todos los bienes con los que nos machaca permanentemente, frustración en los que poseen el bien que ella alaba y exhibe porque nunca alcanzarán las promesas (falsas) que les hacía, y complejos de todo tipo relacionados con la asunción de la propia imagen.
Su mensaje es empujarnos a un consumo irresponsable en detrimento de las realidades y necesidades ecológicas, humanas y sociales.
ANTIDEMOCRÁTICA Y DESIGUALITARIA El que desee vivir en sociedad no puede escapar de la Publicidad. La Publicidad no es una for ma de comunicación porque el envío del mensaje se hace en un sentido único. Tiene el monopolio de la expresión (reducido a un "hacer que se venda"). Sólo los que tienen dinero pueden utilizarla. En este sistema, una gran empresa puede dotarse de una imagen positiva y vendedora incluso si comercia con productos de ínfima calidad y tiene un comportamiento irresponsable. Al contrario, un pequeño productor con principios éticos se ve ahogado, falto de recursos. Los más ricos pueden evidentemente asentar su dominación comercial, ideológica o política.
La publicidad liga los medios de información de masas (ya que ella los financia) a las exigencias de las empresas anunciantes, por la que los empuja y reduce a (no) buscar (más que) la "cifra" y altos niveles de audiencia y mercado.
La publicidad crea también un peligro para la información: con la amenaza de retirar los presupuestos de los que dependen los medios de información de masas, los poderes económicos se convierten en intocables.
INÚTIL Y COSTOSA La publicidad crea falsas necesidades y provoca gastos inútiles y aun endeudamientos. Empujándonos hacia un consumo superfluo y fútil, la publicidad contribuye al agotamiento de los recursos y a la creación de residuos. No es necesaria a la economía (en los últimos cinco años, ha aumentado seis veces más deprisa que el crecimiento real), pero únicamente tiene la batalla de las partes de mercado de las que es el alma favorita. Por el contrario, pagamos su coste, que se incluye en el montante de nuestras compras. Peor todavía, lo que las empresas gastan en publicidad está, ay, compensado por reducciones de presupuesto en otros puestos (empleos suprimidos o no localizados, negligencia en las condiciones de seguridad, salarios y condiciones sociales indecentes). Esta realidad es la estrategia de las multinacionales.
SALIR DEL SISTEMA PUBLICITARIO Este combate es tan importante como los demás, pues todo está relacion ado. La publicidad es la mano derecha de la economía liberal. Es también un escaparate deslumbrador de la "sociedad de consumo". Es significativo que la publicidad prefiera seguidores consumistas y egocéntricos a ciudadanos despiertos y responsables...
La publicidad debería jugar un papel (si debe jugar alguno) exclusivamente informativo. Debería ser controlada, transparente, estar localizada y ser de acceso igualitario.
El comercio no debería contar con más medios de expresión que la cultura y las artes (que embellecerán nuestras ciudades y nos divertirán sin un trasfondo de intención comercial), que la filosofía, la poesía, el humor y la literatura, que las asociaciones, la política local y las iniciativas sociales, que la expresión libre, individual y gratuita. ¡Pues el comercio no es, como mucho, más que uno de los elementos que conforman la sociedad! ¡RESISTAMOS!
jueves, 5 de febrero de 2009
¡LES IMPORTAMOS UNA MIERDA!
DESPUES DE UNA LARGA LISTA AHORA LES TOCA AEROQUIP Y ROCA
¡TODOS A LAS CALLES¡
La dirección de la empresa Aeroquip Ibérica, perteneciente a la corporación americana Eaton Fluid Power, anunció la eliminación del 50% de los puestos de trabajo en su planta de Alcalá de Henares, con una plantilla de 380 trabajadores aproximadamente. Según la empresa se trata de paliar la pérdida de pedidos que sufre el sector del automóvil.
La respuesta, tanto del Comité de Empresa como de la Federación de Químicas, Textil y Afines de CCOO (Fiteqa) ha sido el rechazo total a esta medida, que consideran “desmesurada”.
602 trabajadores de Roca afectados por un ERE temporal lo que consideran una acción “desmedida y un agravio"
SABADO 7 DE FEBRERO ,A LAS 11:OO,ROTONDA DE LA GESA,RECORRIDO A PLAZA DE CERVANTES,MANIFESTACION POR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS TRABAJADORES,¡TODOS A LA CALLE!
lunes, 2 de febrero de 2009
LA GLOBALIZACION FRACASA
El actual modelo de crecimiento a fracasado.No al actual "crecimiento" económico
Hay quienes defienden un "crecimiento" que "crea desempleo, es despiadado (beneficia solo a los ricos con exclusión de los pobres), sin voz (suprime la expresión democrática), sin raíces (destruye vínculos con la comunídad y la cultura) y sin futuro (destruye el sistema planetario de sustentación de la vida)".
hip hop antifa DJ cut killer folie a trois
Globalizado / no globalizado...
No está globalizada la salud, ni su prevención,... sino los medicamentos a través de los laboratorios multinacionales.
No está globalizada la nutrición para todas las personas del planeta,... sino los canales de distribución de los alimentos que controlan las multinacionales
No está globalizada la educación/formación de todas las personas para ser autónomas, con capacidad de decidir libremente,.. sino los programas de televisión para culturizarnos y acostumbrarnos a una forma de entender la realidad .
No están globalizados los conocimientos técnicos, científicos y tecnológicos para el progreso de todos los Países,.. sino los derechos de patentes y las grandes marcas de todo tipo de productos de consumo.
No está globalizada la información veraz sobre como viven los diversos Pueblos del planeta,.. sino las grandes agencias de noticias que controlan todos los canales de información y los medios de las autopistas de la información.
No está globalizado el trabajo para todos y todas,... sino un sistema planificado de producción a nivel mundial que deja en la cuneta a millones de personas, sustituyendo la mano de obra según las conveniencias de sus rentabilidad.
No está globalizada la distribución de la renta para toda la población,.. sino un sistema de mercado que cada vez vive más de la especulación y genera ciudadanos de segunda categoría y emigrantes.
¡POBRES VIUDAS! GOBIERNOS POR Y PARA EL PUEBLO,DE PENA
Toda una vida juntos y, cuando se queda viuda, la mitad de la jubilación va para el gobierno, al dolor de la pérdida del ser querido se añade una situación de pobreza,que verguenza.
Las cuotas pagadas por el cónyuge son un patrimonio familiar que, en forma de pensión, debiera pertenecer a la viuda; más del 65 por ciento viven en estado de pobreza
Las pensiones de viudedad son una lacra que actualmente margina a un estado de pobreza a más del 65 por ciento de las viudas españolas. La pensión media de viudedad es de 497,37 euros mensuales, o sea una tercera parte de la pensión media general, y por debajo del umbral de la pobreza.
Además, aunque las cuotas pagadas por el cónyuge a la Seguridad Social no dejan de ser un patrimonio familiar del que después se deriva la pensión de jubilación, cuando ésta revierte en pensión de viudedad, al morir el marido, el Gobierno le retiene un 48 por ciento y ella pasa a cobrar sólo el 52 por ciento de lo que era la pensión del difunto.
Como muy bien plantea Carlos Barceló, doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, en un artículo de opinión publicado en LA VANGUARDIA el pasado 24 de junio, cabe preguntarse “¿qué razón legal asiste al Gobierno para retener un 48 por ciento de este patrimonio?
Más de un millón de viudas pobres
Actualmente hay en España 7,2 millones de habitantes mayores de 65 años, la mayoría jubilados. De ellos, 3 millones son hombres y 4.2 millones mujeres.
Se calcula que el número de personas que reciben una pensión de viudedad son 2,2 millones de españoles, un 26,8 por ciento de los 8,2 millones de pensionistas. Con cifras del 2004, las mujeres representaban el 93,27 por ciento del total de beneficiarios de pensiones de viudedad, o sea algo más de dos millones de viudas.
Así, estamos hablando de 1,3 millones de mujeres (65 por ciento) que, a su condición de esposa que ha perdido a su compañero de toda la vida, ha de sumar la de una persona que mal sobrevive con el dinero que cobra.
Si se toma como referencia la pensión media de viudedad (497,37 euros), estas mujeres cobran un 34,8 por ciento de lo que es la pensión media general y su retribución está muy por debajo del salario mínimo interprofesional (SMI), de 570,6 euros, e incluso es inferior a lo que se considera el umbral de la pobreza (528,9 euros).
DEDICADO A LA MEJOR DE LAS MADRES
viernes, 23 de enero de 2009
CABALGATA DE HORTALEZA 2009
Parece que no se salvan de la privatización ni los Reyes Magos. Según denuncian cuatro asociaciones de vecinos de Hortaleza, la nueva concejala presidenta del distrito, Elena Sánchez Gallar, ha decidido que una empresa privada gestione la cabalgata de Reyes de 2008
PINCHA AKI PARA VER VIDEO "CABALGATA PARTICIPATIVA DE HORTALEZA"
jueves, 22 de enero de 2009
MANIFESTACION EN MADRID CONTRA LA OFENSIVA ISRAELI A PALESTINA
Tierra records
